农民工弄伤左眼，老板否认是他的员工。在法院打官司时，农民工使出sha手锏———和老板通话时的录音证据。昨天，记者从沙坪坝区法院获悉，因老板拒绝参与声音鉴定，该院一审判决推定双方存在劳动关系。
　　四川农民工江某今年42岁。他介绍，自己于2010年9月到沙区某磨具厂做机电维修安装工，同月17日，他在维修抛光机时，被崩裂出的皮带盘键梢溅入左眼，导致左眼受伤。厂方支付了治疗及护理费约6万余元。但厂方不承认他是厂里员工，也不承认他是工伤，更拒绝赔偿。
　　为此，江某将厂方告上法庭，要求确认和工厂的劳动关系———只有确认劳动关系后，才能谈赔偿。
　　厂方陈老板说，江某之前在广州打工，听说他的磨具厂准备转让，就打来电话称“想接手”，并从广州来重庆考察。出事那天江某是上前帮忙。
　　庭审中，江某出示了电话录音证据。录音中，江某和陈老板及老板娘商谈关于他眼睛受伤处理情况。陈老板提出对手机录音的真伪进行鉴定。
　　重庆邮电大学司法鉴定中心主任黄良友称，要鉴定就必须现场采集双方音频资料。他们根据法院委托，曾多次通知厂方到鉴定中心，但厂方均不到场。但他们仍对录音资料进行了鉴定，得出结论是：没有发现有剪辑、拼凑现象。
　　法院审理后认为，江某出示的通话录音经鉴定，无剪辑、拼凑现象，且陈老板夫妻未配合鉴定，应承担不利后果。从通话录音内容分析，可推定江某和模具厂的劳动关系成立。

    相关链接【哪些情况是工伤？应该怎么收集证据？——成都工伤事故律师提供】【2011年四川成都最新工伤赔偿标准（一）四川人身损害赔偿网提供】

四川人身损害赔偿网  成都律师  编辑