诉讼风险—你考虑过吗

    近日，焦作市解放区法院审理了一起医疗事故纠纷案，原告李某状告某医院违规操作，给自己造成伤害，要求医院赔偿自己各项损失共30万元。经过近一年的“拉锯战”后，法院最终判决李先生胜诉。但是李先生怎么也高兴不起来，因为他不但没有挽回经济损失，反而赔了一大笔钱。
　　李先生遭遇医疗事故纠纷
　　2005年9月，李先生爬山时不慎摔倒，造成右腿小腿骨粉碎性骨折，住进了医院。医生马上给他做了手术，并输液治疗。可输液8个小时后，李先生出现不良反应，呼吸困难、头脑不清、呕吐不止。李先生的家人赶忙通知医生。医生检查后认为没有问题，继续使用某种药物治疗，结果李先生的症状不但没有好转，反而更加严重，出现口歪眼斜、面色铁青、全身抽搐等症状，直至昏迷。此时，医护人员才意识到问题的严重性，经仔细检查发现，李先生已经因用药严重超量而导致药物中毒。李先生对这家医院失去了信任，遂转院治疗。康复后，李先生一纸诉状将初诊医院告上了法庭，要求对方赔偿医疗费、误工费、陪护费等10万元，精神损失费20万元，共计30万元。
　　焦作市解放区法院审理后认为，医院对原告超剂量使用药物，致使原告出现不良症状，经医疗事故鉴定委员会鉴定，已经构成四级医疗事故，应当承担民事责任。原告要求被告承担医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费的请求正当，予以支持，但原告要求的精神损害抚慰金于法无据，不予支持(《医疗事故处理条例》中规定，只有造成患者残疾的，才能赔偿精神损害抚慰金，而原告并未造成残疾)，遂依法判决医院赔偿李先生各项费用6000元，案件诉讼费9000元由被告按比例承担180元，原告承担8820元。拿到判决结果后，李先生哭笑不得。
　　为什么赢了官司却输了钱
　　审理此案的法官说，本案非常典型，李先生自认为占理，能够打赢这场官司，于是狮子大开口，漫天要价，结果赢了官司输了钱。此类案件目前比较普遍，许多当事人由于不懂法，结果吃了大亏。
　　“许多当事人对自己赢官司胸有成竹，认为自己有理，于是不顾实际情况，漫天要价；对败诉方负担诉讼费的规定存在错误理解，认为只要自己胜诉了，诉讼费就应该由被告负担。其实诉讼费的承担原则是根据诉讼请求被支持的程度来确定的。比如某当事人诉讼请求赔偿100万元，按照规定(诉讼标的在1000元以下的诉讼费为50元，1000元到10万元的为标的的4％，10万元到50万元的为标的的3％，50万元到100万元的为标的的2.5％，100万元到500万元的为标的的2％)要缴纳诉讼费2.5万元，如果诉讼请求被全部支持，诉讼费就全部由被告承担，但如果诉讼请求仅被支持10％，那么被告仅承担10％的诉讼费，原告就要承担90％的诉讼费，再加上前期支出的医疗费、交通费等，结果会得不偿失。
　　“还有一些当事人夸大被告方过错的程度，陷入认识误区，总认为自己是受害方，对方应该完全包赔自己的所有损失。相反，对自己的过错视而不见，最终在责任划分的时候由于自己的过错要承担相应的责任，导致诉讼请求不能被全部支持，从而要承担相应的诉讼费用。
　　“另外，一些当事人对法律的理解不全面，一些费用必须按照法律规定来计算，对一些不符合法定要求形式的费用支出凭证，法庭不会支持。比如精神损失费，要根据受害人的受损害程度来确定，根据河南省的审判实践，原则上不超过5万元。一些当事人动辄数十万元、上百万元的精神损失赔偿要求，是导致其诉讼费增加的直接原因。
“有些当事人还会对其他诉讼成本的计算考虑不周全，比如对律师代理费、实际的支出费用等方面的考虑。律师在收取代理费的时候，是按照诉讼请求标的的一定比例来收取代理费的。过高的诉讼请求会直接导致代理费的增加。
　 “近年来，此类案件一直居高不下，已成为一个较为普遍的现象。这个现象一方面反映出群众的维权意识在不断增强，学会了用法律来保护自己的合法权益；另一方面却反映出一些当事人在打官司时还不够冷静，缺乏理性。希望广大群众能够理性维权，严格按照法律规定确定诉讼请求，避免因维权不当给自己造成不必要的损失。”