一匹马死亡后索赔23万元，你能接受吗？姜某今年花了20万元购进一匹名贵爱尔兰纯血种马，并且在马厂花了3.5万元为其配种成功。可是，配种成功次日，这批名贵的马被客车司机张某撞致死亡，马主人向肇事司机与其父亲及其车辆投保保险公司索赔23.5万元。
　　综合报道：今年年初，姜某花了20万元购进一匹名贵爱尔兰纯血种马，并且在马厂花了3.5万元为其配种成功。可是，6月23日，就是名贵马配种成功的第二天，张某驾驶小客车在怀柔太平庄村南，将姜某饲养的爱尔兰纯血种马撞死。
    事发后，姜某立刻拨打122，但交警到达现场后表示，马被撞死不算交通事故，未出具事故责任认定书。随后姜某拨打110，民警到场后将事发情况进行了简单记录。姜某向小客车司机张某、车主张某父亲及其车辆投保的保险公司索赔23.5万元。。庭上，姜某提供了购马及配种收据、血统证明书及马尸体照片。
　　对于撞死名贵马，被告律师表示代表当事人承认，但是对该马是爱尔兰纯血种马表示质疑。律师表示，姜某出示的购马证明均是手写收据，非正规发票，不能确定其价值20万元。另外，事发时姜某有40多匹马从路口通过，而牧马人只有2人，根本无法看护，故姜某对马的死亡应负主要责任。“按照交通法，畜力车通过路口时必须有人牵行，而事发时所有马头上只有个靠近才能拽住的马笼，两个人怎么牵40匹马？”保险公司方表示，因该事故无交警出具的交通事故责任认定书，故不能进行赔偿。
　　为证明被撞死母马确实价值20万元，姜某请来了将马卖给他的耿某。耿某说20万元的收据确是自己所写，姜某是用其他马匹做抵押的方式支付，“我们养马人之间买卖马匹很频繁，而且都是个人交易，极少开正规发票。”对其证词，张某代理律师指出，因耿某跟姜某存在经济利益关系，在无其他证据的情况下，其证词应属于无效，“没有进出口动物检疫书，不能说明被撞死的母马是进口马。”
　　目前，法院宣布休庭，择日再审。张某父亲表示，对于23.5万元的赔偿款无法接受，“没想到这马值20万，我看就是比普通马个头儿大点呀。”而姜某则说，被撞死的母马确是爱尔兰血种，是一匹进口马，价格一般在10-30万元之间，而且死亡的马匹还是一匹母马，所以索赔23.5万元是正常合理的。
　　其实，张某已经承认了撞死马匹责任，但是唯一的争辩是在死亡马匹价值问题上。究竟这匹马是不是进口马呢?究竟这匹马是不是爱尔兰纯血种马呢?若然能证实这两点，对于案件也就能明了了。
　　只不过，姜某和耿某存在经济利益关系，他的供词很难判定孰真孰假。而且姜某也未能提交进出口动物检疫书，也很难证明撞死的马是一匹进口马。还有一点，既然购买了一匹如此昂贵的马，为何出示的却不是正规发票呢?这疑点重重，的确令人不解。

    相关链接【汽车交强险与第三者责任险的区别】

四川人身损害赔偿网  成都律师  编辑