四川人身损害赔偿网!
 
 
 

重点专题

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

其他损害赔偿

成都律师谈“黑监狱”对症上访,维稳阉割民意

日期:2011-9-13 来源:四川人身损害赔偿网 点击:次 【字体:↑大 ↓小】 背景:        
                         成都律师谈“黑监狱”对症上访,维稳阉割民意
      这是一个神奇的国度:官员戴了套就不叫强奸,动车遭遇打雷就可追尾,和尚嫖娼叫大师开光,达芬奇来自东莞乡下,有毒有害食品成为家常便饭,群众上访可直接送入“黑监狱”。在民众大呼伤不起的同时,这一切却理所当然的发生着,似有将荒诞怪异进行到底的意味。
      本网成都律师尤记得,在去年八月份前后,媒体就曾爆出“北京安元鼎黑监狱”事件,一家名为安元鼎的保安公司,与地方政府签订协议并收取佣金,在北京设立多处“黑监狱”,长期采用暴力手段阻扰上访者赴京,犯下种种恶行。去年10月,安元鼎被北京市公安局以涉嫌“非法拘禁和非法经营”两项罪名立案查处。此次媒体再报京城“黑监狱”事件,极有可能是“安元鼎”的死灰复燃,亦或是又一场地方政府为打击、阻扰公民正常上访的一出闹剧。
      在中国人的心目中,数千年来都有一个“天真”的理想,他们都认为举头三尺有神明,只要脖子伸的够长,头抬的够高,就能得到神的明察秋毫,至于神明没有显灵,那一定是自己还不够虔诚,头抬的还不够高。于是无论经历何种艰难险阻,无论地方政府对其如何蹂躏,但凡有一口怨气,即使是爬,也要爬到天子脚下。他们相信,在京城,必定坐着一位包龙图,黑脸怒目,映月青天,那就是掌管世间公正的神,只要能拦下他的八抬大轿,定能沉冤昭雪,得以公道。于是乎,中国人数千年来都对伸冤上访“乐此不疲”。但讽刺的是,与中国民众的天真理想相比照来看,自古以来官方对民众告御状始终抱着蛮横的态度,《唐律疏议》,这部中国传世最早、最完整的法典对于民众告御状有明确规定:“凡越诉及受者,各笞四十”。也就是说无论你有冤无冤,越级上报,必然先将屁股打开花。
      经历了数千年的发展,中国传统观念频频受到冲击,但总有一些东西无法改变,甚至变得更加根深蒂固。例如等级制度,例如官民关系,这些恶瘤在如今的法治社会所倡导的民主,自由,法律面前人人平等的背影之下蔓延滋生,官员们也在党旗下频频发誓,要为人民服务,要为人民的幸福肝脑涂地,只可惜,剥去这光鲜照人的皮囊,内部却依然肮脏不堪。
      “黑监狱”无组织、无部门,但却真实存在,地方政府一再挑战民众的智商,只承认有“黑监狱”的存在,却不出来承担责任,亦或是指出幕后黑手。“黑监狱”与监狱相比,都剥夺了人身自由,但不同的是一个非法,一个合法。如此无法无天的“黑监狱”,可以在北京横行,可以强行抓捕、关押并酷刑虐待上访民众,甚至连八旬老太、幼齿婴儿都不放过,背后究竟是谁在撑腰?答案其实不言而喻。
      “黑监狱”让我们看到了信访制度背后的产业链条,这是中国法治的又一病症。作为公民权利救济渠道的信访制度如今成为了被权力锁住的咽喉,更要命的是,在民众看来,信访制度变成了一个圈套,一个能令自己身陷囹圄的陷阱。信访功能遭权力扭曲异化,背离了国家设立该项制度的初衷,严重的损害了公民的权利。“黑监狱”背后的权力黑手如同蛆虫一般,蚕食着中国法治的躯干。民众的诉求被阉割,已到了再也不能漠视的程度,这不能不引起我们的警惕。
      本网成都律师认为,访民遭遇“黑监狱”,与部分地方政府维稳的心态有直接联系,但是维稳就可以随意关押上访者?维稳就能干扰司法?维稳就能违法行政?答案是否定的,维稳的政策不能成为“黑监狱”的理由,更不能成为掩盖事实真相的手段。本网成都律师也呼吁,权力之于民,当用于民,“黑监狱”对症上访,本就是一剂毒药,要解开这一困局也不是在事情发生后打击一番就能奏效。如何真正的实践法律,依法而治,用真正的法治来为信访制度号脉,才是解决问题的关键。
《四川人身损害赔偿网》系《四川胡云律师事务所》旗下大型人身损害赔偿专业维权网站
地址:成都市一环路东二段建设路55号华联东环广场20楼 电话:028-83111807 手机:13980059902
 

部分风采展示\news

更多>>
首席律师 胡云 胡静 赵明月 王兰颖 冯亚亮 李锐 秦锋