重点专题

上诉人徐为永因保险纠纷一案，不服上海市南市区人民法院（2000）南民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2000年4 月8日公开开庭审理了本案。上诉人徐为永、被上诉人中国人寿保险公司上海市分公司之委托代理人高志缨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一天傍晚，开车去与几年没见面的大学同学吃饭。晚上八点多准备开车回家，车开起来没走几步，就闻到一股电线的焦糊味。原以为是街道两旁燃烧东西的气味飘到车里。打开车窗，味道却大了起来。这时看到一股青烟从车的方向盘左下方冒出，惊吓道：“是我的车烧了！”

一家五口开车出门，岂料遭遇交通事故，小轿车全部烧毁报废。所幸人员逃避及时，没有造成伤亡。车主闫先生为此与保险公司就赔偿事宜发生纠纷。近日，上海市第一中级人民法院对此案作出了终审判决：保险公司给付闫先生保险理赔款9万元。

本案是一起生命权纠纷案件，委托人系死者王某的妻子和儿子。20xx年xx月xx日。王某去给朋友帮忙，午饭后，朋友请王某去某浴池洗澡，该浴池男部设两个浴池，一个为温水池，一个热水池。此时，热水池刚加入热水，温度高不能洗浴。因浴室蒸气较多，室内能见度低，造成死者洗浴过程中缺氧。王某感觉到缺氧后，从温水池中出来，欲到休息室休息，但走到热水池旁时，无法控制..

2006年10月26日下午，原告在陆丰市xx镇xxx纪念学校进行通信电缆架设工作时，因扶梯下的电线漏电，原告工作完下扶梯时触电，从四米多高的工作扶梯上跌落到水泥地上，当即昏迷。原告随即被送往xx镇中心卫生院诊治，因伤重，稍作检查后转院至海丰市信息纪念医院外科一区住院。经医生诊断，事故造成原告下列人身伤害：1、双侧髌骨粉碎性骨折;2、头皮裂伤;3、脑震荡;4、右..

赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。

残疾辅助器具费是指因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具所需费用。

当事人进行野外集体探险或者结伴自助旅游，各参与人系成年人，有完全民事行为能力，对野外集体探险或者结伴自助旅游具有一定风险应当明知。各参与者之间基于对风险的认识而产生的结伴互助的依赖和信赖，具有临时互助团体的共同利益。

受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。